6 posts (3 English, 3 தமிழ்)
A movement can become more radical without every activist becoming more radical. When ideological misfits leave, committed members remain and public platforms reward escalating displays, the composition and visible voice of the group change together.
ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தீவிரவாதக் கருத்துடையவராக மாறாமலேயே ஒரு இயக்கம் தீவிரமடைய முடியும். மிதவாதிகள் வெளியேறும் போது இயக்கம் சுருங்குவதன் உளவியல்.
Western intervention has been justified for decades on the premise that removing a bad regime creates room for a good one. A study of seventy twentieth-century regime changes found targets ended up no more likely to reach consolidated democracy than comparable states left alone — and identified exactly which conditions decide it.
மோசமான ஓர் ஆட்சியை அகற்றிவிட்டால் மக்களாட்சி மலர்ந்துவிடும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையிலேயே பல மேற்கத்திய இராணுவத் தலையீடுகள் நியாயப்படுத்தப்பட்டன. இருபதாம் நூற்றாண்டின் எழுபது ஆட்சி மாற்றங்களை ஆய்வு செய்தபோது உண்மை வேறாக இருந்தது.
Every ideology presents itself as the thing holding society together. Across 475 elections in 62 countries, what actually predicts whether a government survives is material performance — largely regardless of its ideology. But the reverse claim, that delivering goods buys you loyalty, turns out to be false too.
ஒவ்வொரு சித்தாந்தமும் தன்னைத்தான் சமூகத்தைத் தாங்கிப் பிடிக்கும் தூணாகக் காட்டிக்கொள்கிறது. ஆனால் 62 நாடுகளில் நடந்த 475 தேர்தல்களின் முடிவுகள், ஒரு அரசாங்கத்தின் இருப்பை நிர்ணயிப்பது அதன் பொருளாதாரச் செயல்பாடே தவிர சித்தாந்தம் அல்ல என்பதை நிறுவுகின்றன.
